Comecemos pelas notícias, boas por sinal. O novo livro de Ian McEwan, intitulado On Chesil Beach, estará nas bancas (inglesas) a partir de Abril.
.
Agora a controvérsia, a propósito de Expiação. O romance passa-se durante a II Guerra Mundial e grande parte da acção decorre numa enfermaria, local onde trabalha a personagem principal, uma enfermeira com aspirações de vir a ser uma escritora. Para não fugir à verdade histórica do que era o dia-a-dia de um hospital dos anos 40, McEwan fez o que deve ser feito: pesquisou. E como fonte, encontrou a autobiografia de uma enfermeira da época, também ela aspirante a escritora (no futuro seria escritora de romances, quase todos passados em hospitais). Encontrada a fonte, o escritor tratou de a usar no seu livro. É aqui que nasce a controvérsia e surgem as acusações de plágio. McEwan diz que não havia outra forma de recriar práticas médicas com mais de 60 anos sem recorrer a relatos da época. Diz ainda que sempre deu o respectivo crédito à autora da autobiografia, Lucilla Andrews, quer em entrevistas, quer nas notas e agradecimentos no próprio livro. Há - diz quem fez a comparação - passagens e descrições muito similares. Mas vendo bem, como poderia McEwan reinventar termos médicos e procedimentos sem incorrer em inverdades e erros (pelos quais seria criticado)? E no essencial (pelo tipo de proximidades referidas entre os dois textos) não há razões para falar em plágio. No máximo, haverá plágio de descrições, mas estas são, em muitos casos, inevitáveis. Não há plágio de ideias, nem da estrutura global da obra.
Sem comentários:
Enviar um comentário