"Do outro lado do Atlântico, o «Los Angeles Times» tece as críticas mais duras, apelidando o português de «fraude» e «impostor». «Os portugueses queriam ver Ronaldo, o ícone; Ronaldo, o terror das defesas contrárias; Ronaldo, o melhor do mundo em 2008. Acabaram por ver Ronaldo, o vulgar. Talvez, no final de contas, ele seja apenas a mais cara fraude de sempre do futebol», pode ler-se no jornal, que continua as críticas ao fraco desempenho do português. «Provavelmente nem precisava do duche no final» e «Mandela, aos 91 anos, tinha sido mais móvel que o Ronaldo», são outras das tiradas mais fortes."
3 comentários:
Mas, no lado oposto, temos um homem de quem pouco se fala e devia. O guarda-redes "Edu". Sim, porque se não fosse ele o resultado tinha sido assim devastador... digo eu
É verdade. O Eduardo nem parecia o mesmo. Não por acaso, foi elogiado pelo Casillas (provavelmente o melhor guarda-redes da actualidade).
Enviar um comentário